メインコンテンツへ移動
jaランダム抽選ツール

ユースケース

発表順決めツール

会議、スタンドアップ、授業の発表を公平なランダム順で決定。結果のシェア機能で透明性を確保。

Name Picker エンジンを活用リピート防止で全員が一回ずつ発表シェアリンクでファシリテーターの判断を説明可能
1

名前や候補を入力

2

抽選を実行

3

結果を確認して次へ進む

発表順決定

推奨ツール:Name Picker で発表順を生成

発表順決定には、Name Picker のリピート防止機能を使って参加者全員の順番を一度に生成するのが最速です。このページはその導線を明確にし、会議や授業の場面に適した説明を提供します。

アカウント登録不要高速発表順設定透明なファシリテーター判断

おすすめの開始地点

Name Picker で発表順を決定

発表者名を貼り付け、リピート防止をオンにして順番を生成。

ツールを開く →

このページで進めやすくなること

  • 発表者リストを事前に準備しておく
  • リピート防止をオンにして重複を防ぐ
  • 結果をシェアして参加者に順番を伝える
  • 遅刻参加者がいた場合は再抽選機能を使用

発表順ページCTA実験

すぐに発表順決定フローへ

日本語ユーザーがファシリテーター向け速度設計、教室向け設計、信頼性重視のどの導線を好むか検証します。

発表順: ファシリテーター速度

サイト全体を探索せず、とにかく早く順番を決めたいファシリテーター向け。

なぜこの導線がファシリテーションに適しているか

公平性を重視した発表順

「発表順を決めたい」という検索意図に対し、公平性の証明を含めて応えます。参加者からの「順番は公平か」という疑問に答えやすい設計です。

定例ミーティングの活用に適している

スタンドアップ、振り返り、デモ、ライトニングトークなど、反復的な会議形式での活用に最適化されています。

効率と説明可能性のバランス

派手なアニメーションよりも、素早く正当性のある発表順を作ることを重視。グループが納得しやすい結果を提供します。

よくある質問

手動で並べ替えるより良い点は?

公平性とスピードが重視される場面では、ファシリテーターの見えるバイアスを排除し、結果のリンクを残せるため有利です。

いつ Wheel を使うべきですか?

視覚的な演出が重要な場合(例:大人数の前での発表抽選)に Wheel を、効率重視なら Name Picker をおすすめします。

次に見るページ

モバイル: 下部バーから「再抽選 / 再利用 / 共有」を片手で操作できます。